Имя Вениамина Вегмана сегодня мало известно большинству новосибирцев. А ведь еще 90–100 лет тому назад его имя носили улицы города и несколько колхозов в Сибири. Он стоял у истоков Сибгосоперы, Сибархива, журнала «Сибирские огни», Сибирской Советской энциклопедии, Общества изучения Сибири и ее производительных сил. Он встречался с Лениным и до последних дней бережно хранил письмо от него.
В 1933 году новосибирцы шумно отмечали 60-летие со дня рождения Вегмана. Но вскоре он попал под каток репрессий, его имя было стерто с карты города и области, а дискуссии о его биографии и публицистике прекратились на долгие годы.
21 сентября 2023 года в Государственном архиве Новосибирской области за круглым столом собрались историки и архивисты, чтобы вспомнить о вкладе Вениамина Вегмана в историю города и обсудить дискуссионные проблемы его биографии и научно-публицистического творчества.
Открыл заседание круглого стола начальник Управления государственной архивной службы Новосибирской области Константин Захаров. Он напомнил собравшимся, что Вениамин Вегман приехал в Новосибирск уже после окончания Гражданской войны, когда формировались органы новой власти. Ценнейшие исторические документы в годы Гражданской войны оказались бесхозными и порой хранились в самых неподходящих местах — дощаных сараях или сырых подвалах. Вегман взялся за дело очень умело, на профессиональном уровне. Он организовал архивы по всей Сибири, и благодаря ему сегодня есть возможность знакомиться с интереснейшими документами той эпохи.
Директор Государственного архива Новосибирской области кандидат исторических наук Дмитрий Симонов отметил, что задача круглого стола — не только научные дискуссии, интересные узкому кругу специалистов, а попытка оценить его вклад в историю Новосибирска и, возможно, добиться мемориализации памяти о Вениамине Вегмане.
С приветствиями к участникам круглого стола обратились начальник архивного управления министерства культуры Омской области кандидат исторических наук Галина Растягаева и директор Государственного архива Томской области Анастасия Караваева. Они обратили внимание собравшихся на то, что собрать людей, которые после Гражданской войны могли бы профессионально заняться сохранением архивов, было сродни трудовому подвигу. Конечно, были ошибки и сложности. В частности, была разорвана делопроизводственная связь документов — основной принцип, лежащий в основе современного архивного дела. Однако они были сохранены, и сегодня архивисты имеют возможность приводить их в порядок. А по сути, Вегман и его коллеги добились того, что сегодня мы, сибиряки, можем на основании архивных документов строить свою сибирскую идентичность.
Доцент Сибирского университета потребительской кооперации кандидат исторических наук Владимир Моисеев, руководивший архивной службой Новосибирской области в 1998–2008 годы, рассказал об уникальном опыте издания журнала «Сибирский Архив» в конце 1920-х годов. В этом информационном бюллетене публиковались материалы о работе архивов. Встречались в этом журнале и острые критические статьи, в частности критиковались сотрудники различных московских учреждений, которые отбирали для столичных архивов и библиотек ценные и уникальные документы и книги в сибирских архивах, в результате чего в Сибири не оказалось ни одного экземплярах некоторых книг, напечатанных в местных типографиях. Острой проблемой были и так называемые макулатурные кампании, когда учреждения обязывали сдавать в большом количестве макулатуру, однако зачастую в нее попадали и ценные документы. Также необходимо было сохранить архивные фонды и во время многочисленных административных делений в Сибири в 1920-е годы, когда вместо губерний создавались округа. Следует отметить, что публикации в «Сибирском Архиве» тех лет не утратили актуальности и сегодня. По сути работники сибирских архивов унаследовали не только дело Вегмана, но и дух его времени, когда очень многое зависит не только от профессионализма, но и от преданности своему делу.
Археограф I категории Государственного архива Новосибирской области Игорь Самарин показал уникальные документы о жизни и деятельности Вениамина Вегмана, хранящиеся в архиве. Среди них — фотографии дома, в котором Вегман отбывал ссылку в Нарымском крае, Вегман с руководителями Сибири — Робертом Эйхе, Михаилом Лашевичем, Станиславом Косиором, Федором Грядинским. А также такие интересные фотографии, как Вегман позирует одновременно двум скульпторам, художнику и фотографу; Вегман с колхозницами колхоза имени Вегмана; Вегман с молодежью и Вегман на верблюде в Ойротии. Все эти фотографии — яркие свидетельства эпохи.
Главный научный сотрудник Института истории доктор исторических наук Сергей Красильников остановился на трех страницах биографии Вениамина Вегмана — его ссылке в Нарымский край, участии в работе Общества изучения Сибири и ее производительных сил и организации Сибирской Советской энциклопедии. Музей Нарымской ссылки хранит интереснейшие свидетельства о том, как жили ссыльные в Нарымском крае в царское время, а потом в сталинский период. Что касается Общества изучения Сибири — это был уникальный опыт организации научных исследований, когда их финансирование осуществлялось за счет учреждений и организаций, заинтересованных в результатах научных работ.
Главный редактор научно-исторического журнала «Сибирский Архив», профессор Сибирского университета потребительской кооперации доктор исторических наук Владислав Кокоулин проанализировал научное наследие Вениамина Вегмана — автора публикаций о сибирском областничестве, Сибирской областной думе, а также о событиях Гражданской войны в Томске, где Вегман был редактором местной революционной газеты. Работы Вегмана по истории революции и Гражданской войны были преданы забвению после его ареста и смерти, а после Перестройки оказались невостребованными, поскольку бывшие партийные и советские историки стали повально увлекаться сочинениями белоэмигрантской публицистики, для которой герои публикаций Вегмана были антигероями. Не имея профессионального образования, но обладая гибким умом и широкими знаниями, Вегман на ходу овладевал социально-классовым анализом революционных событий. При этом он не только использовал документы, но и описывал события, непосредственным участником которых являлся, показывая историческую ситуацию не только с точки зрения история, но одновременно и с точки зрения простого обывателя, невольно оказавшегося участником масштабных сдвигов в истории страны.
Старший научный сотрудник Института истории кандидат исторических наук Алексей Тепляков поделился своими впечатлениями о работе с таким интересным материалом в Государственном архиве Новосибирской области как воспоминания участников революции Гражданской войны в Сибири. Он отметил, что Вегман выступал не только как редактор многих изданий, но в то же время и как придирчивый цензор. В частности, он редактировал и переписывал книгу главнокомандующего Уфимской Директории генерала Василия Болдырева, книгу партизана Ивана Третьяка. Из стихийного партизанского движения Вегман пытался сделать движение, руководимое большевистским подпольем.
А из мемуаров вычеркивались факты, когда красных освобождали из колчаковских тюрем под простое поручительство, в том числе и фиктивное, а также многое другое, что не соответствовало официальной точке зрения. В настоящее время, отметил Алексей Тепляков, необходимо научное издание первоначальных вариантов книг Болдырева и Третьяка, а также многих других воспоминаний революционеров и партизан без цензорских правок.
Руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, доцент Омского государственного технического университета кандидат исторических наук Дмитрий Петин сообщил участникам круглого стола, что среди окружения Вегмана были не только революционеры, но и те, кого в советские времена называли реакционерами. Так, генерал Георгий Катанаев был участником белого движения, но именно ему Вегман поручил сбор документов по истории сибирского казачества. Более того, Катанаев составил записку об организации архивного дела в Сибири, которая легла в основу организации сибирских архивов в советский период. Начальник архива штаба Омского военного округа Дмитрий Попов по просьбе Вегмана занимался разбором и экспертизой многих архивных дел, осведомитель в белой контрразведке Федор Мелехин с помощью Вегмана стал директором музея и верой и правдой служил красным до 1929 года.
Профессор Новосибирского государственного педагогического университета доктор исторических наук Олег Катионов рассказал о сокровищах картографического фонда, который хранится в государственном архиве. Он показал некоторые уникальные карты, которые были собраны архивными работниками в 1920-е годы, возможно даже самим Вениамином Вегманом.
Истории педагогического образования в Новосибирске, педагогическим техникумам и Институтам народного образования в Сибири посвятил свой доклад доцент Новосибирского государственного педагогического университета кандидат исторических наук Владимир Баяндин. Эта яркая страница истории Новосибирска не обошлась и без Вениамина Вегмана, который много внимания уделял не только сбору и сохранению архивных документов, но и широкой пропаганде научных знаний, в том числе среди молодежи и подрастающего поколения.
Как отметил в комментарии «ЧС» Владислав Кокоулин, с Вениамином Вегманом не только тесно связана история первых двух послереволюционных десятилетий Новосибирска, он сам — и свидетель истории, ее непосредственный участник и творец. Можно долго удивляться тому, как Вегман успевал все делать — писать статьи, руководить созданием оперного театра, руководить архивами всей Сибири, участвовать в различных общественных проектах того времени. Но его биография и научно-публицистическое творчество еще долгие годы будут привлекать внимание историков, как яркий образец активного творца новой жизни в Сибири.
источник >>>