27-29 октября в НГПУ проходит отборочный Чемпионат WorldSkills для будущих учителей истории, права и обществознания, которые борются за звание лучшего в компетенции «Учитель основной и средней школы».
Второй день чемпионата посвящен модулю «Внеурочная деятельность». Конкурсанты подготавливают и демонстрируют фрагмент проектного или исследовательского занятия, содержание которого выбирают самостоятельно в процессе их подготовки и выполнения.
– По условиям конкурса нам ни с кем нельзя обсуждать задания, поэтому надежда только на свои знания и опыт, – рассказывает пятикурсница ИИГСО НГПУ Арина Азарова. – Лично мне сложно уместить тему урока в демонстрационное время – 25 минут. Мне так много хочется рассказать, столько методических приемов использовать, что приходится буквально сдерживать себя.
– Все соперники достойные, хотя слово «соперники» здесь не совсем уместно. Мы студенты одного института, общались и раньше, готовились к чемпионату все вместе. Так что мы, скорее, команда, – поделилась студентка 4 курса ИИГСО НГПУ Наталья Виниченко.
Все студенты соглашаются с тем, что после первого дня соревнований волнение уступило место горячему желанию продолжить участие в конкурсе, чтобы выжать из себя максимум и доказать всем, а в первую очередь себе, что они – настоящие мастера своего дела.
– Все ребята мотивированные, изначально заинтересованные в участии и готовые побеждать – все, без исключения. Готовились серьезно, справились с волнением и выступили достаточно гладко и хорошо, – рассказывает главный эксперт отборочного чемпионата WorldSkills, старший научный сотрудник Института системных проектов МГПУ Татьяна Алексеевна Никитина. – Если говорить о специфике проектов студентов новосибирского педуниверситета, то в них активно используется богатая инфраструктура вашего вуза – понятно, что студенты хорошо знакомы с информационно-коммуникационными технологиями и привыкли работать с ними.
Как и в первый день, работы проверяются двумя группами экспертов: одна группа смотрит демонстрацию занятия, другая коллегиально анализирует письменный вариант сценария и выносит свой вердикт.
– Несмотря на то, что часть экспертов не видит демонстрацию материала, проблем с оценкой не возникает: работы очень подробны, а критерии оценки конкретны, – комментирует независимый эксперт, младший научный сотрудник Института системных проектов МГПУ Эвелина Мария Вячеславовна Саликова. – Уже сейчас можно сказать, что все работы выполнены на высоком уровне.
Алина Кириенко
источник >>>