В ходе конференции обсуждались ключевые этапы и динамика российско-белорусской истории, особенности развития сотрудничества научных и образовательных центров наших стран на современном этапе.
Организаторами мероприятия выступили исторический факультет МГУ и Фонд развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» при поддержке исторического факультета БГУ, Института истории НАН Беларуси, Постоянного комитета Союзного государства, Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации, Белорусского Экзархата Московского Патриархата Русской Православной Церкви, Гражданской Инициативы «СОЮЗ», Федеральной национально-культурной автономии Белорусов России. Главные информационные партнеры – газета «СОЮЗ.Беларусь-Россия» и РФИАА «Вестник Кавказа». Мероприятие курировала лаборатория истории диаспор исторического факультета МГУ.
В работе конференции приняли участие представители исторического факультета МГУ, фонда «Народная дипломатия», исторического факультета БГУ, Института истории Национальной академии наук Беларуси, факультета философии и социальных наук БГУ, Института истории СПбГУ, Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Макклая РАН, Минского государственного лингвистического университета, Новосибирского государственного педагогического университета, Смоленского государственного университета, Европейского института JUSTO, Российского института стратегических исследований, Российского центра науки и культуры в г. Гомеле и т.д.
Открыл конференцию и.о. декана исторического факультета МГУ академик РАО, профессор Лев Белоусов, который подчеркнул необходимость сохранения и развития общего гуманитарного пространства Союзного государства посредством тесного сотрудничества ведущих образовательных и научных центров России и Беларуси. В качестве примера такого сотрудничества он привел тесные рабочие контакты между Белорусским государственным университетом и Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова и, в частности, запуск совместной магистерской программы и ряд других совместных проектов, а также взаимодействие с национально-культурными автономиями, в первую очередь, с белорусской диаспорой.
«Начиная с 2000-х годов мы преподаем историю Беларуси, прежде всего в рамках кафедры истории стран ближнего зарубежья, лаборатории истории диаспор и кафедры южных и западных славян. Некоторые сюжеты затрагиваются и на кафедрах отечественной истории, у нас их три. С 2004 года ведется преподавание на белорусском языке, а прошлом году был введен межфакультетский курс на русском и белорусских языках. <…> Мы активно взаимодействуем с федеральными национально-культурными автономиями, и белорусская среди них была первой, и она принимает большое участие в развитии общих инициатив. <…> С 2014 года состоялось 45 совместных мероприятий по российско-белорусской тематике», – сказал он.
Среди них особое внимание в своей речи Лев Белоусов уделил российско-белорусским межуниверситетским Дням Дружбы – первому Межуниверситетскому форуму Союзного государства Беларуси и России «Образование и наука в МГУ имени М.В.Ломоносова и БГУ: традиции и перспективы». Он отметил, что исторический факультет стал серьезной площадкой для развития двустороннего партнерства не только в гуманитарной сфере и выступил в роли важнейшего связующего звена между другими факультетами, организациями и институтами.
С приветственным словом к участникам конференции обратился Государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси Григорий Рапота, который рассказал о вкладе Постоянного Комитета Союзного государства в познание общей российско-белорусской истории, а также передал в дар факультету монографии о видных исторических деятелях и исторических событиях.
Он подчеркнул, что деятельность экспертного сообщества крайне важна для функционирования Союзного государства России и Беларуси.
«Для нас крайне важно сотрудничество с экспертным сообществом. Я считаю, что это наша принципиальная позиция: никакая государственная политика, никакой государственный проект не может быть успешно реализован без участия экспертного сообщества», – сказал Рапота. – «Государственные, международные служащие заняты повседневной организационной работой, у нас очень много правовых документов, и по любому направлению мы должны опираться на экспертное сообщество, потому что иначе мы обречены на огромное количество ошибок, на неглубокую проработку тем, на медленное движение вперед».
«Мы очень признательны за любую форму взаимодействия с экспертным сообществом», – подчеркнул госсекретарь.
Рапота отметил, что в современных условиях историческая наука иногда намеренно используется для создания конфронтаций между народами и странами. «Очень хотелось бы, чтобы все наши дискуссии, которые ведутся в любой сфере, были направлены на поиск того, что нас сближает, делает более понятными друг другу», – отметил он, призвав «предельно деликатно» относиться к истории Беларуси и России.
Старший советник Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации, начальник Делового и культурного комплекса Посольства РБ в РФ Василий Черник зачитал приветственное слово Чрезвычайного и полномочного посла РБ в РФ Владимира Семашко, который выразил заинтересованность в объективной оценке текущих событий со стороны компетентного сообщества, а также уверенность в том, что конференция сможет выработать серьезные рекомендации по вопросам современных интеграционных процессов. В свою очередь представитель белорусского посольства выступил с предложением провести следующее российско-белорусское мероприятие на площадке Делового и культурного комплекса Посольства РБ в РФ.
В рамках открытия конференции Президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», со-модератор конференции Алексей Кочетков посвятил свое выступление возможному вектору развития Союзного государства, который, по его мнению, основывается на том, что Республика Беларусь и Российская Федерация входят в общерусское цивилизационное пространство и исторически являются составными его частями.
«Столкнувшись с невиданной со времен окончания Холодной войны идеологической экспансией Запада, наши народы вновь оказались перед выбором: влиться и раствориться в Западном мире на их условиях или сохранить свою самобытную цивилизацию и продолжить свой путь развития на основании собственного богатого исторического опыта. Следствием Западной экспансии стала информационная война, невольными свидетелями и участниками которой являемся все мы. В этой войне история и историческая наука играет едва ли не ключевую роль. Современная информационная война – это война смыслов. Историческая наука играет здесь роль единственного легитимизирующего смысл фактора», – заявил он.
По его мнению, с помощью истории осуществляются попытки конструирования настоящего и будущего через манипулирование и оперирование прошлым, поэтому одной из основных целей современной «западной» идеологической экспансии является разрушение того единого общерусского исторического пространства, которое противоречит целям и не вписывается в идеологию современного Запада.
«В случае с Белоруссией мы являемся свидетелями формирования идентичности на основе отрицания русскости белорусов. Через навязывание чужой, по сути польской, идентичности осуществляется активная виртуализация и мифологизация истории, когда молодому поколению навязывается вымышленная и не имеющая ничего общего с фактами историческая картина», — считает эксперт.
По его мнению, это может привести к непоправимым последствиям, и закончиться саморазрушением и утратой суверенитета. В то же время, тесная интеграция с Россией является залогом сохранения самобытности и самостоятельности не только белорусов и русских, но и всех других народов, входящих в наше общерусское цивилизационное пространство.
Заместитель декана, руководитель лаборатории истории диаспор исторического факультета МГУ, доцент, к.и.н., со-модератор конференции Оксана Солопова в приветственном слове рассказала о подготовке учебного пособия по истории Союзного государства и современных подходах к изучению белорусско-российской интеграции и работе по терминологическому аппарату.
Она также презентовала научный сборник «Осмысление альтернативных концепций российско-белорусской истории» (отв. ред. И.И.Тучков, О.В.Солопова, О.В.Иванников. – М.: Издательство Московского университета, 2018), изданного в серии «Труды исторического факультета МГУ» при финансовой поддержке Фонда «Народная дипломатия» по материалам предыдущей аналогичной конференции, состоявшейся на историческом факультете МГУ весной 2018 года.
Протоиерей, первый проректор Витебской духовной семинарии Константин Изофатов предложил рассмотреть актуальные вопросы российско-белорусских взаимоотношений, обратившись к духовной истории двух народов: «Православие – фундамент восточно-славянской культуры, связующее звено между нашим прошлым, настоящим и будущим». Церковнослужитель рассказал также о деятельности Представительства Белорусского Экзархата Московского Патриархата Русской Православной Церкви и подчеркнул, что церковь всегда будет поддерживать и вдохновлять братские народы на пути интеграции.
Сопредседатель Гражданской Инициативы «Союз» Станислав Бышок в приветственном слове выразил мнение о сложности поиска общих точек соприкосновения и основы Союзного государства.
«Что является основой Союзного государства? Экономические связи? Это важно, но многие страны имеют тесные экономические связи, и это не является основой для союза. То, что мы вместе создавали великое государство СССР? Но в этом принимали участие и многие другие народы. Общая победа в Великой Отечественной войне? Мы имеем все основания этим гордиться, но, опять же, в этом тоже участвовало много других народов. Российская империя? Да, оба наших народа были частью империи, но на протяжении всей истории славяне находились в разных государствах, а границы Восточной Европы были крайне нестабильны и менялись очень часто. Общие православные корни? Нельзя отрицать огромное влияние православной церкви на формирование нашей культуры, но православие объединяет намного большее количество народов», – считает эксперт.
«Когда мы говорим о политических процессах, мы должны обращать внимание на то, что происходит на западных границах, потому что многие политические тренды являются отражением трендов, которые в странах Запада. Споры между правыми и левыми партиями, движениями, политиками сегодня редко ведутся по экономическим вопросам. В конце концов, все немаргинальные политические силы выступают за свободный рынок, за то, чтобы давать возможность людям развиваться так, как они хотят, торговать, развивать бизнес и т.д. И правые, и левые сегодня выступают в определенной степени и за экономическую свободу, и за социальное государство. Что же, в таком случае, разделяет сегодня правых и левых, и о чем идут принципиальные политические споры на Западе? Они касаются вопросов идентичности. Что такое идентичность, самость? Кто такие немцы, французы? Что именно делает французов французами? Что объединяет граждан национальных государств в Евросоюзе? Вопрос идентичности является принципиальным в вопросе создания союзного государства. Что нас объединяет? История, культура, язык? Что именно позволяет говорить о нашем единстве? Какие исторические факторы в истории наших и соседних государств?», – подытожил Станислав Бышок.
По мнению эксперта, вопрос идентичности является принципиальным, когда мы говорим о Союзном государства, поэтому необходимо выработать единый понятийный аппарат, «общий термин для разговора о нашей идентичности, общей идентичности, тогда вопрос развития и перспективного будущего будет выглядеть более радужным».
Чрезвычайный и полномочный Посол Республики Беларусь, д. филос. н., профессор Иван Антонович посвятил свое выступление российско-белорусским отношениям в контексте геополитических угроз и рисков.
Публицист, д. филос. н. Лев Криштапович выступил с докладом «Русский мир как основа Союзного государства».
Декан факультета философии и социальных наук БГУ, к. ист. н., доцент Вадим Гигин посвятил свое выступление сопряжению политических систем России и Беларуси в контексте интеграции.
Заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ, д. ист. н., профессор Александр Филюшкин выступил с докладом «Белоруссия в поисках себя: медиевализм как инструмент обретения национальной идентичности».
Заведующий кафедрой истории России БГУ, д. ист. н., профессор Олег Яновский посвятил свой доклад интеллектуальным векторам российско-белорусского сотрудничества в контексте межгосударственных отношений на примере ХХ – начала XIX веков.
Директор Института истории, гуманитарного и социального образования Новосибирского государственного педагогического университета, д. ист. н., профессор Олег Катионов выступил с докладом «Память о сибиряках, участниках боевых действий на территории Белоруссии в 1944 г. в деятельности студенческих поисковых отрядов».
Доцент кафедры истории древнего мира и средних веков исторического факультета БГУ, к. ист. н Андрей Прохоров выступил с докладом, посвященном мифам о белорусской истории.
Заведующий кафедрой истории южных и западных славян исторического факультета МГУ, д. ист. н., профессор Геннадий Матвеев выступил с докладом «Британский фактор в провозглашении ССРБ 31 июля 1920 года».
Заведующий кафедрой истории Беларуси новейшего времени исторического факультета БГУ, к. ист. наук, доцент Виталий Макаревич выступил с докладом «Белорусское общество в конце XIX – начале ХХ века».
Заместитель директора Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, д. ист. н., профессор Марина Мартынова и ведущий научный сотрудник Центра европейских и американских исследований ИЭА РАН, к. ист. н. Регина Григорьева презентовали совместный доклад «Некоторые результаты совместных российско-белорусских этнографических исследований».
Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский посвятил свое выступление исторической политике и путям формирования общей идентичности Союзного государства.
«Союзные отношения могут быть построены на прагматике, интеграция должна быть построена на четко сформулированной идентичности», – считает эксперт.
Профессор кафедры отечественной и всеобщей истории Новосибирского государственного педагогического университета, д. ист. н. Дмитрий Карнаухов выступил с докладом «Польша в российских и белорусских историографических нарративах». Он предложил ввести в использование термин «историографический нарратив», который является более гибким понятием и предполагает множественность интерпретации, в отличие от «исторического нарратива», который зачастую является продуктом государственной исторической политики.
Доцент кафедры истории, мировой культуры и туризма Минского государственного лингвистического университета, к. ист. н., доцент Александр Цымбал выступил с докладом «Рижский мир и положение Православной Церкви в Западной Беларуси: история и историография».
Референт Российского центра науки и культуры в г. Гомеле Виктор Мичурин рассказал о некоторых аспектах практического опыта гуманитарного сотрудничества Беларуси и России.
Начальник Управления международной деятельности академической мобильности Новосибирского государственного педагогического университета, к. пед. н. Елена Бехтенова посвятила свое выступление вопросам Репрезентации истории Сибири в современных белорусских школьных учебниках.
Эксперт Фонда развития гражданского общества «Народная дипломатия», к. ю. н. Кирилл Аверьянов выступил с докладом «Древняя Русь как основа цивилизационного единства белорусов и великорусов».
Эксперт Фонда развития гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Еловик выступил с докладом «Ретроспективная переоценка идентичности деятелей польского национального движения в информационно-культурном пространстве Республики Беларусь».
По результатам работы конференции будет издан научный сборник в серии «Труды исторического факультета МГУ».