Ростислав Шило обозвал «хамами» противников пива в зоопарке — те утверждают, что пивных ларьков в парке стало больше, чем животных.

Директор Новосибирского зоопарка Ростислав Шило назвал идею запрета на продажу спиртного на его территории хамством. С этой оценкой он выступил на очередной сессии городского Совета депутатов. К такой оценке депутата Шило подтолкнула массированная антипивная кампания, затеянная депутатами областного совета и, в частности, давним политическим оппонентом г-на Шило — Артемом Скатовым. Юристы, часть общественных деятелей и рестораторы поддерживают идею запрета распития пива на территории зоологического парка, в то время как городские и областные власти отстаивают право сибиряков на кружку пива за обедом. Ощутим ли алкогольный кураж в Новосибирском зоопарке, выяснил корреспондент НГС.НОВОСТИ.

В конце прошлой недели эпопея с инициативой о запрете продажи пива в Новосибирском зоопарке и других учреждениях культуры получила развитие: депутат горсовета, директор зоопарка Ростислав Шило назвал поведение активистов, выступающих за запрет, «хамством». На протяжении двух недель активисты движения «Трезвый Новосибирск» проводили пикет в поддержку запрета на алкоголь в зоопарке и за 2,5 часа собрали 280 подписей от сочувствующих.

«Они стоят, кричат: «Шило, позор!» ведут себя по-хамски, — объясняет г-н Шило свое негодование. — Встали перед зоопарком, люди не могут пройти с колясками!

Третье хамство — собирают подписи у несовершеннолетних детей. Стоит этот пацан, ему лет 9, и он держит плакат. [Протестующие] сами его приучают к пиву! Это и есть хамское поведение!».

История конфликтной ситуации, к разрешению которой трезвенники привлекли и мэра Городецкого, и губернатора Юрченко, началась в середине мая, когда комитет по культуре областного Законодательного собрания рекомендовал министру культуры НСО обратиться в правительство региона с предложением о запрете на продажу алкоголя в зоопарке, который относится к учреждениям культуры. Инициатива принадлежала депутату Артему Скатову.

«Зоопарк — это учреждение культуры, которое посещают дети, — объясняет свою инициативу депутат облсовета Артем Скатов. — И дело здесь не только в зоопарке и не только в нашей давней «дружбе» с [Ростиславом] Шило. Мы считаем, что там, где культурно отдыхают дети, алкогольным напиткам нет места: в детских театрах и в других местах. Мы не диктуем, мы просим министерство культуры обратить на это внимание. Министерство культуры не дало адекватного ответа, и мы обратились к губернатору, попросили его принять решение о включении не только зоопарка, но и других мест, где дети занимаются.

В нашем зоопарке продажа алкоголя выходит на первый план вместе с животными. Там количество пивных чуть ли не превышает количество клеток с животными».

Формально распитие пива в зоопарке не противоречит закону. «Имеет место юридическая коллизия, — объясняет правовой статус продажи пива кандидату юридических наук, преподаватель административного права в НГПУ Елена Герман. — С одной стороны, зоопарк — общественное место и пить пиво там нельзя. С другой стороны, пиво продают в заведениях общественного питания и выпивают там же. Это законом не запрещено и составом правонарушения не является».

Корреспондент НГС.НОВОСТИ провел в Новосибирском зоопарке около 4 часов в субботу, 22 июня. Действительно, мест, где можно купить пиво, нашлось превеликое множество. Оно продается практически во всех кафе: в стеклянных бутылках и на розлив по цене 50–120 руб. за 0,5 литра. Пьют его как мужчины, так и женщины. Сидя за столиками на открытом воздухе всей семьей, главы семейств и их жены без стеснения запивают румяные шашлыки слабым алкоголем. Попытки школьников купить пива в зоопарке на глазах корреспондента пресекались дважды:

— У вас паспорта-то есть? — спрашивала продавец у молодой пары старшего школьного возраста
— У нас деньги есть, у вас — пиво. Давайте меняться, — настаивали школьники.
— Был бы паспорт — обменялись бы.
— А мы щас в очереди кого-нибудь попросим, и нам купят.

Стоящий в очереди мужчина помочь школьникам прикупить алкоголь отказался, показав пальцем на стоящих неподалеку собственных детей. Школьники ретировались.

Надо отметить, что пиво — не доминирующий напиток в зоопарковых кафе. Гораздо чаще на столиках мелькают красные банки «Кока-Колы», холодный чай и минеральная вода. Шатающихся по зоопарку нетрезвых горожан за 4 часа замечено не было. Также не было замечено ни одного человека, гуляющего с пивом. На ходу сибиряки пили лимонад, газировку, залитый в пластиковые бутылки домашний морс и прочие безалкогольные напитки.

В новосибирской полиции нам заявили, что «пивных» драк, как и других инцидентов, связанных с нетрезвыми правонарушителями, в зоопарке не фиксируют. «Вы заметили, что у нас и не мусорят здесь, — защищается Ростислав Шило. — Не нужно запрещать пиво, пиариться на этом, прикрываясь детьми. Нужно учить людей пить культурно. Зоопарк — культурное место. Люди здесь себя ведут культурно: не мусорят, не шатаются, не напиваются. За обедом запивают еду пивом — в чем проблема? Лишь бы запретить, сделать людям хуже!».

Долю доходов, которые зоопарк получает от продажи пива, г-н Шило назвать отказался, сославшись на то, что точно не знает, «потому что это капля в море, и пиво здесь продается, чтобы людям было комфортно проводить время».

Конфликтная ситуация выявила немало сторонников и противников запрета на ограничение продажи пива в Новосибирском зоопарке. Среди влиятельных сторонников сохранения за посетителями зоопарка права на стакан пива — мэр Городецкий и губернатор Юрченко, которые призвали горожан учиться пить пиво культурно. Их позицию разделяет президент фонда «Здравоохранение — детям» Дарья Макарова: «Если родители пьют пиво при своих детях в зоопарке, неужели они не смогут делать это дома или на даче, — рассуждает она. — Глупая инициатива, запрет, который не повлияет ни на что и не пойдет на пользу ни детям, ни родителям, ни зоопарку».

У противоположной стороны тоже есть свои аргументы. «Продажа пива в детском парке недопустима, и я, как частное лицо, против того, чтобы оно там продавалось. Тем более что жизнь животных от его потребления не улучшается. С другой стороны, если все культурно, закон не нарушен, то зачем запрещать», — делится своим мнением новосибирский адвокат Павел Яровой. С известным адвокатом соглашается директор УК SRP-group, управляющей сетью гриль-баров «ШашлыкоFF» и Кондитерским домом «Дудник» Андрей Добровольский. Ему понятная этическая сторона вопроса о запрете продажи пива, и как отец он понимает, что это осмысленная мера.