НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ПРЕСС-ЦЕНТР НГПУ

НГПУ в публикациях

Страница: (Предыдущий)  1 ...  6529  6530  6531  6532  6533  6534  6535  6536  6537  6538  6539  6540  6541  6542  6543  6544  6545  6546 ...6685   (Дальше)

Всех пополам

25 мая 2012
Всех пополам
Интернет издание "НГС. НОВОСТИ"

Руководители новосибирских вузов потрясены предложением нового министра уполовинить количество «бюджетников» в вузах.

Новый министр образования Дмитрий Ливанов, назначенный 21 мая, начал свою работу с громкого заявления. По его словам, число студентов-бюджетников следует сократить вдвое по всей России, одновременно повысив в три раза финансирование на оставшихся. Господин Ливанов также счел, что российские вузы готовят слишком много инженеров, и назвал недопустимым попадание в технические вузы троечников. В прошлом году школу в области закончили около 15 тыс. ребят, при этом новосибирские вузы приняли 8 тыс. бюджетников (лидер — НГПУ), 64 % из которых составили иногородние. Если подобная динамика будет наблюдаться в дальнейшем, а обещания нового министра образования станут реальностью, то бесплатно поступить в вузы смогут ежегодно меньше 2 тыс. новосибирцев. Корреспондент НГС.НОВОСТИ побеседовал с руководителями «инженерных» вузов, техникума и независимого частного института о том, как они относятся к инициативе господина Ливанова.

Николай Ряписов, проректор Новосибирского государственного педагогического университета: «Будет плохо и для вузов, и для студентов. Большое количество платников отразится на качестве их подготовки. Образование может стать менее качественным. Специальности, которые мы готовим, востребованы все — я имею в виду, что по всем этим специальностям всегда есть много вакансий. Другое дело, что выпускники по специальности не работают из-за маленьких зарплат и низкой престижности профессии».

Анатолий Батаев, проректор Новосибирского государственного технического университета: «Я отношусь к заявлению министра неоднозначно. С одной стороны, для того, чтобы получить инженерное образование, которое является одним из самых сложных, нужны очень качественные абитуриенты, которые хорошо подготовлены в школе по физике, математике, химии и информатике. Таких у нас очень мало. Поэтому предложенная мера, конечно, отсечет, условно говоря, «некачественных». Но я знаю Россию и могу предвидеть, что получится. Объявится куча частных университетов, которые скажут: мы за умеренную цену из вас подготовим гуманитариев, юристов, экономистов, и произойдет перетекание. О том, какие специальности мы освободим от бюджетников, я и думать не хочу. Не министр или ректор должны определять, кто нужен на рынке труда, а сам рынок должен диктовать условия. У нас вот очень хорошо расходятся выпускники, специализирующиеся на электроэнергетике, информатике, технологи машиностроения в дефиците.

Возможно, если сокращение бюджетных мест произойдет, придется поднимать цены для платников, но не думаю, чтобы значительно — на 10–15 %.

К слову, я полчаса назад встречался с Австралийской торговой комиссией — они ездят по России, чтобы российские ребята переехали в Австралию, получили там образование и остались работать инженерами, которых там не хватает. Вот как отличаются подходы».

Сергей Магер, проректор Новосибирского государственного аграрного университета: «Для нашего вуза — учитывая, что у нас 80 % детей из села, — это будет означать уничтожение аграрного образования в Сибири. В селе денег нет, там низкий уровень жизни, поэтому если в аграрных вузах сократят бюджетные места, сельские ребята не смогут получить образование, и специалистов у сельхозпроизводителей тоже не будет. В случае если новый министр предложит проект образовательного кредита, как это сделано в Германии, с рассрочкой на 5 лет после окончания вуза, тогда, может быть, эта схема и начнет работать, и то не сразу. Все ее, так или иначе, в штыки воспримут.

Соответственно, если министр будет действительно двигаться в этом направлении, то финансовое бремя по подготовке кадров должен взять на себя либо областной бюджет, либо сельхозпроизводители.

Не думаю, что у нас есть направления, где следовало бы убирать бюджетные места. У нас в вузе трудоустройство составляет порядка 65–70 %, больше всего востребованы агроинженерное направление и ветеринарное. Очень легко устраиваются в государственное муниципальное управление. Бюджетных мест на это отделение, правда, не выделяют. Но на работу принимают хорошо».

Виктор Беккер, проректор Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета: «Лично мое отношение к словам Дмитрия Ливанова очень отрицательное. Строительство — один из локомотивов экономики во всех странах, потому что одно рабочее место в строительной отрасли дает десять рабочих мест в других отраслях. В нашем регионе 8 тыс. строительных предприятий, для них требуется около 100 тыс. инженеров. Всего в новосибирских вузах в год выпускают от 2500 до 3500 таких специалистов. Получается, что мы закрываем только естественный уход.

О каких лишних бюджетниках тогда говорится, я не понимаю. Мы собираемся строить города и дороги — и сокращаем бюджетные места?

Может быть, сотни бюджетных мест для желающих стать специалистами по мировой экономике не нужны. У нас таких нет, но, как я знаю, подобных отделений в Новосибирске предостаточно. А у нас все специальности народному хозяйству нужны. Вот проектировщиков сейчас не хватает грамотных. Но если в министерстве решат, что ж… Могу сказать одно — ни один вуз Новосибирска не проживет на договорных студентах».

Надежда Вавилина, ректор Нового Сибирского института: «Мне это заявление слышать странно по одной простой причине: речь ведь идет о так называемом государственном заказе. Дело же не в том, уменьшать в 2 или 3 раза количество бюджетных мест или наоборот увеличивать. Политика государства должна состоять в том, чтобы бюджетные средства тратились на специальности, которые необходимы для экономики. Уберите те, которые не пользуются спросом в экономике, и добавьте те, которые пользуются спросом, — вот и все».

Александр Прокудин, директор автотранспортного техникума: «Я считаю, что это правильное решение. Если в вузы поступают школьники, набравшие ничтожное количество баллов на ЕГЭ, а затем с горем пополам получают высшее образование, то зачем это нужно?

Если сократят места бюджетникам, конкурс будет жестче, и в университеты поступят лучшие ребята, у которых есть способности. А остальные пусть более приземленно смотрят на жизнь. Уж если ты плохо учился, но так уж хочешь высшее образование, плати за удовольствие!

Либо иди на платное отделение, либо в другое учебное заведение, которое поскромнее и более адекватно твоему уровню. В училище такой студент станет реалистичным человеком, вменяемым — с профессией, которая способна прокормить его самого и его семью.

Думаю, что если сокращение бюджетников в вузах произойдет, то и у нас в техникуме будет приток. В прошлом году на бюджетные места был конкурс 5 человек на место. Бюджетников в вузах сократят, у нас конкурс увеличится. Люди должны быть приземленные, а не просто изучать теорию и получать специальность, совершенно не востребованную на рынке труда».


Владимир Иткин
Фото thinkstockphotos.com


источник >>>

Страница: (Предыдущий)  1 ...  6529  6530  6531  6532  6533  6534  6535  6536  6537  6538  6539  6540  6541  6542  6543  6544  6545  6546 ...6685   (Дальше)